in

Ar trebui să purtați într-adevăr o mască în public?

masca in public

Odată cu răspândirea rapidă a pandemiei coronavirusului, oficialii din sănătate și-au schimbat sfaturile cu privire la măști și recomandă acum oamenilor să poarte măști de pânză în zonele publice unde distanțarea socială poate fi dificilă, cum ar fi magazinele alimentare.

Dar aceste măști pot fi eficiente?

Guvernanții și primarii au început să încurajeze măsurile de precauție pentru reducerea răspândirii virusului de către persoane care ar putea să nu știe că sunt infectate.

Aceste noi măsuri sunt concepute pentru a „aplana curba” sau pentru a încetini răspândirea coronavirusului responsabil de COVID-19.

Organizația Mondială a Sănătății a spus în mod repetat că majoritatea oamenilor nu trebuie să poarte măști decât dacă sunt bolnavi și tușesc.

Astăzi, există mult mai multe date și dovezi cu privire la răspândirea COVID-19, iar prevalența bolii în sine este mult mai răspândită decât se credea anterior.

Bolnav, dar niciun simptom
Încă din începutul lunii februarie, Organizația Mondială a Sănătății a declarat că transmisia virală de la persoane asimptomatice este probabil „rară”, pe baza informațiilor disponibile la momentul respectiv.

Însă un număr tot mai mare de date sugerează acum că un număr semnificativ de persoane infectate care nu au simptome pot transmite virusul altora.

Un raport CDC publicat pe 23 martie privind focarele COVID-19 pe navele de croazieră oferă o viziune a pericolului. Acesta descrie modul în care testarea pasagerilor și a echipajului la bordul Diamond Princess a constatat că aproape jumătate – 46,5 la sută – din cele peste 700 de persoane care au fost infectate cu noul coronavirus nu aveau simptome în momentul testării.

CDC a explicat că „o proporție ridicată de infecții asimptomatice ar putea explica parțial rata mare de atac în rândul pasagerilor și echipajului navei de croazieră”.

Acești „purtători tăcuți” – oameni infectați cu virus, dar fără febră, tuse sau dureri musculare – cei care susțin purtarea măștii universale indică dovada că s-ar putea face mai mult dincolo de distanțarea socială pentru a încetini răspândirea virusului.

Mai eficient decât să nu faci nimic
Deși cercetarea privind eficacitatea purtării măștii universale pentru reducerea transmiterii picăturilor respiratorii este încă neclară, există dovezi care să o susțină.

Cercetările efectuate pe SARS, un alt coronavirus, au descoperit că măștile N95 erau extrem de eficiente la blocarea transmiterii virusului. S-a constatat că chiar și măști medicale pentru față întrerup particule și virușii din aer, împiedicându-le să ajungă pchiar şi când cineva strănută.

Un alt studiu a stabilit că, în timp ce măștile confecționate din bumbac erau mult mai puțin eficiente decât măștile chirurgicale fabricate pentru a împiedica purtătorii, dar acestea au redus picăturile și au fost mai bune decât nicio protecție.

O provocare cu pânza: spălarea
Măștile chirurgicale pe care le poartă de obicei medicii și asistentele sunt concepute pentru a fi folosite o singură dată, în timp ce măștile de pânză folosite de publicul larg ar trebui spălate, ceea ce ridică o altă îngrijorare.

Un studiu din Nepal efectuat pe măști de pânză concepute pentru a proteja purtătorii de particule mai mari, cum ar fi poluarea sau polenul, a constatat că practicile de spălare și uscare au deteriorat eficiența măștii, deoarece au deteriorat materialul din pânză.

Este clar că este necesară o cercetare urgentă asupra celor mai bune materiale potrivite pentru măștile universale, depozitarea și îngrijirea lor sau crearea de măști reutilizabile corespunzătoare pentru public.

O intervenție cu risc scăzut
O anumită protecție pentru public este mai bună decât niciuna. Un articol recent în jurnalul medical The Lancet Respiratory Medicine afirmă o justificare similară.

Utilizarea universală a acoperirii gurii și nasului cu măști este o intervenție cu risc scăzut care nu poate ajuta decât la reducerea răspândirii acestei boli teribile. Dacă toată lumea poartă o mască, indivizii se protejează reciproc, reducând transmisia generală a comunității.

Ar putea chiar să le reamintească oamenilor să nu-și atingă fețele după atingerea suprafețelor potențial contaminate.

După cum arată cercetările, măștile nu sunt scuturi. Încă este important să contribuim la prevenirea transmiterii prin exersarea distanțării sociale, stând la cel puțin 2 metri distanță față de ceilalți în public, stând acasă cât mai mult posibil și spălându-vă mâinile frecvent și corect.

Articol publicat în The Conversation şi tradus.

Report

Ce părere ai?

29 points
Upvote Downvote

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

isle-skye-scotland

Cercetătorii cartografiază modul în care migrațiile umane antice au schimbat peisajul Europei pentru totdeauna

marea bariera de corali

Ecologiştii au studiat Marea Barieră de Corali şi au găsit o adevărată tragedie